Σοκαρισμένη η ελληνική κοινωνία παρακολουθεί τις εξελίξεις στην υπόθεση του βιασμού και μαστροπείας 12χρονης στα Σεπόλια με τις έρευνες των αστυνομικών Αρχών για την πλήρη διαλεύκανσή της να είναι σε πλήρη εξέλιξη. Σήμερα, Τετάρτη (19/10) κρίθηκαν προφυλακιστέοι δύο άτομα, ο 33χρονος υπάλληλος και ο 34χρονος επιχειρηματίας ενώ για τον τρίτο, τον 36χρονο πρώην διοικητικό υπάλληλο σε μεγάλο νοσοκομείο υπήρξε διαφωνία μεταξύ ανακρίτριας και εισαγγελέα όποτε για την περαιτέρω ποινική του μεταχείριση θα αποφασίσει εντός των αμέσως επόμενων ημερών το Δικαστικό Συμβούλιο.
Και ενώ οι δύο κατηγορούμενοι έχουν πάρει τον δρόμο για τη φυλακή, αλγεινή εντύπωση προκάλεσε η τοποθέτηση της δικηγόρου του 34χρονου επιχειρηματία, η οποία ως υπερασπιστική γραμμή για τον εντολέα της επέλεξε να σχολιάσει την εξωτερική εμφάνιση του 12χρονου παιδιού, υποστηρίζοντας πως ο πελάτης της δεν κατάλαβε την πραγματική του ηλικία. «Μη γνωρίζοντας ότι η κοπέλα είναι 12, διότι δεν ξέρω αν είδατε φωτογραφίες είναι πάρα πολύ ψηλή και εύσωμη και φαίνεται 18 με 20 ετών, βγήκε ένα βράδυ μαζί της» ανέφερε χαρακτηριστικά η δικηγόρος Παναγιώτα Παντελεάκη μετά την απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα, με το συγκεκριμένο σχόλιο να προκαλεί πολλές αντιδράσεις. «Βέβαια δεν φαινόταν η ηλικία της! Εχετε δει φωτογραφίες; Είναι πάρα πολύ ψηλή, είναι εύσωμη, πλασαριζόταν στο site σαν 17χρονη. Οταν την είδε, θεώρησε ότι είναι 18 με 20 ετών. Κατηγορείται ο άνθρωπος ότι εν γνώσει του προέβη σε ασελγή πράξη» συμπλήρωσε η δικηγόρος.
Στη συνέχεια η κυρία Παντελεάκη κλήθηκε από τον Νίκο Ευαγγελάτο στην εκπομπή του Mega «Live News» να διευκρινίσει αυτά που είχε αναφέρει για τη 12χρονη και ακολούθησε ένας μικρός... χαμός! «Το παιδί το έντυσαν, το στόλισαν και κατά τον πελάτη μου και τις φωτογραφίες που έχουμε δει, το παιδί φαίνεται για μεγαλύτερη ηλικία». Και συνέχισε να υποστηρίζει η κυρία Παντελεάκη: «Εχω εξηγήσει δέκα φορές σε όσους ήταν μαζεμένοι από έξω ότι είδαμε και φωτογραφίες της 12χρονης».
Εκεί όμως η συζήτηση άρχισε να... ξεφεύγει καθώς στην ερώτηση του δημοσιογράφου αν η δικηγόρος το έχει δει το κοριτσάκι (με τη λογική ότι οι φωτογραφίες της μικρής στο Διαδίκτυο θα μπορούσαν να είναι και «πειραγμένες»), η Παναγιώτα Παντελεάκη επέμεινε πως στις φωτογραφίες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία φαίνεται ακόμη και μεγαλύτερη από 20 ετών! Εκεί όμως ακολούθησε η «έκρηξη» του Νίκου Ευαγγελάτου, σύμφωνα με τον οποίο «έχουμε μιλήσει με 100 άτομα που έχουν δει το παιδί και όλοι συμφωνούν πως το παιδί φαινόταν 12 ετών, ούτε 13!». Ακολουθεί ο διάλογος στον «αέρα»:
- Νίκος Ευαγγελάτος: Εσείς το παιδί το έχετε δει; Συγγνώμη, ένα λεπτό, κυρία Παντελεάκη δεν θέλω να παρεκτραπώ...
- Παναγιώτα Παντελεάκη: Ούτε εγώ θέλω να παρεκτραπώ...
- Ευαγγελάτος: Μου λέτε λοιπόν εσείς, με ρωτάτε αν το έχω δει και σας λέω «όχι» αλλά επικαλούμαι κυρία Παντελεάκη 500 ανθρώπους που έχω μιλήσει, εσείς το έχετε δει το παιδί; Που το 'χετε βγάλει 18 και 20; Θα σταματήσω γιατί πραγματικά δεν μπορώ να συγκρατηθώ. Ρωτώ λοιπόν κυρία Παντελεάκη, επειδή με ρωτήσατε. Εσείς το έχετε δει το παιδί; Είπατε ότι ένα παιδί βιασμένο είναι 20 και είπατε ότι εσείς το πιστεύετε! Το έχετε δει το παιδί;
- Παντελέακη: Εσείς το έχετε δει;
- Ευαγγελάτος: Σας είπα «όχι» και σας είπα ότι έχω μιλήσει με 100 ανθρώπους που λένε ότι είναι παιδάκι. Εσείς που λέτε ότι είναι 20 το βιασμένο, το 'χετε δει;
Ακολουθήστε το Reader.gr στα Google News για να είστε πάντα ενημερωμένοι για όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον κόσμο.
