Νέες συγκλονιστικές αποκαλύψεις για τον θάνατο της Μαλένας το 2019, του πρώτου από τα τρία παιδιά της οικογένειας Δασκαλάκη από την Πάτρα, έκανε ο Βασίλης Λαμπρόπουλος. Το τελευταίο ιατροδικαστικό πόρισμα θέλει το 3,5 ετών κοριτσάκι να δολοφονήθηκε.
Διαβάστε ακόμη: Νεκρά παιδιά στην Πάτρα: Τεχνικοί σύμβουλοι από το εξωτερικό στο πλευρό της Πισπιρίγκου
Γιατρός της ΜΕΘ του Παίδων κλήθηκε από τους συναδέλφους του να βοηθήσει στην ανάνηψη της Μαλένας στο Ελπίδα. Σύμφωνα με τον Βασίλη Λαμπρόπουλο, ο γιατρός κατέθεσε ότι το παιδί ήταν 20 λεπτά νεκρό. Ο ίδιος είπε πως υπολογίζει ότι έκανε 10 λεπτά για να μετακινηθεί από το Παίδων στο Ελπίδα. Οπως είπε ο δημοσιογράφος, η Ρούλα Πισπιρίγκου στη μήνυση που έκανε στο Αγλαΐα Κυριακού για τον θάνατο της Μαλένας ανέφερε πως «δεν έγινε άμεσα ΚΑΡΠΑ ούτε ανάνηψη, κάλεσαν τη ΜΕΘ για να πάρουν οδηγίες και έφερναν το ένα οξύμετρο μετά το άλλο. Μετά από 10 λεπτά έφτασαν οι γιατροί της ΜΕΘ». Ουσιαστικά η Ρούλα Πισπιρίγκου είπε πως δεν έγινε ΚΑΡΠΑ από τους γιατρούς του Ελπίδα και περίμεναν τους γιατρούς της ΜΕΘ από το Παίδων, οπότε υπάρχει ένα κενό 10 λεπτών.
Η ερώτηση για την Ιριδα
Η Δήμητρα Πισπιρίγκου υποστήριζε πως η Ρούλα Πισπιρίγκου σηκώθηκε στις 7:30, την ημέρα θανάτου της Ιριδας, επειδή ακούστηκε το κλάμα του παιδιού και έλειψε για περίπου ένα λεπτό. Ωστόσο, όταν κατέθεσε στους αστυνομικούς εξέφρασε τις αμφιβολίες της λέγοντας πως δεν είναι σίγουρη αν έλειψε ένα λεπτό, σύμφωνα με τον Βασίλη Λαμπρόπουλο.
Οταν οι αστυνομικοί την ρώτησαν για την ώρα που έλειπε απάντησε χαρακτηριστικά: «δεν πρέπει να έλειπε πολύ». Κρίσιμη θεωρείται η απάντηση της Δήμητρας και σε ακόμα ένα ερώτημα: αν ρώτησε την αδερφή της για το αν τάισε την Ιριδα στις 7:30 το πρωί. Η Δήμητρα Πισπιρίγκου απάντησε στους αστυνομικούς πως ρώτησε τη Ρούλα αν τάισε το μωρό. Οπότε το ένα λεπτό δεν βγαίνει χρονικά για να ταϊστεί ένα μωρό.
Οι διαφορές στο πόρισμα Καρακούκη, Καλόγρηα και στην έκθεση της Τσάκωνα
Σύμφωνα με το STAR, για τον θάνατο της Μαλένας, υπάρχουν τρεις διαφορές ανάμεσα στην πρώτη ιατροδικαστική έκθεση της Χριστίνας Τσάκωνα και τη δεύτερη των Καρακούκη – Καλόγρηα. Οι τρεις διαφορές στις ιατροδικαστικές Τσάκωνα - Καρακούκη, Καλόγρηα:
Αιτία θανάτου:
- Χριστίνα Τσάκωνα (πρώτη ιατροδικαστική έκθεση): Ηπατική ανεπάρκεια
- Καρακούκης – Καλόγρηας: Ασφυκτικός θάνατος
Εκδορές στη μύτη:
- Χριστίνα Τσάκωνα: Περιθανάτιες λόγω αναζωογόνησης
- Καρακούκης – Καλόγρηας: Προθανάτιες από τα νύχια του δράστη
Κοκκινίλα στο δεξί μάγουλο:
- Χριστίνα Τσάκωνα: Σημάδι τετράγωνου σχήματος από ταινία κατά την τοποθέτηση τραχειοσωλήνα
- Καρακούκης – Καλόγρηας: Χέρι δράστη
Μαλένα: Η Χριστίνα Τσάκωνα και η κατάθεση για παθολογικά αίτια
Στην κατάθεσή της η Χριστίνα Τσάκωνα επέμεινε σύμφωνα με πληροφορίες, πως ο θάνατος της Μαλένας οφείλεται σε παθολογικά αίτια. «Εν κατακλείδι θα ήθελα να αναφέρω ότι όλες οι πληροφορίες οι οποίες μου εδόθησαν από το νοσοκομείο και την παραγγέλλουσα αρχή, ήτοι θάνατος παθολογικής αιτιολογίας, ήταν συμβατές με τα δικά μου ευρήματα όπως αυτά προέκυψαν από τις διενεργηθείσες εξετάσεις» σημείωσε η ιατροδικαστής, σύμφωνα με το MEGA.
«Τα δικά μου ευρήματα βασίζονται στην παθολογοανατομική και τοξικολογική εξέταση και μόνο. Για το τι μπορεί να έχει συμβεί ή ποια η κατάσταση της ασθενούς πριν τον θάνατο εγώ δεν μπορώ να εκφέρω άποψη. Αν λάβουμε υπόψη όσα μου αναφέρατε, την προγενέστερη δηλαδή καλή κλινική εικόνα του παιδιού και όλα τα υπόλοιπα που μου λέτε αλλά και τα αποτελέσματα της παθολογοανατομικής εξέτασης, σαφώς και δίνεται η εντύπωση ότι το πρόβλημα δεν ήταν χρόνιο, αλλά προέκυψε κάτι το οξύ», υποστηρίζει η Χριστίνα Τσάκωνα.
Ακολουθήστε το Reader.gr στα Google News για να είστε πάντα ενημερωμένοι για όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον κόσμο.
